
WWW.EUROPA-LIBERA.BLOGSPOT.COM
Opiniile nu supravietuiesc daca nu lupti pentru ele.

Deutsches Rechtsbüro
www.deutsches-rechtsbuero.de
Libertatea de exprimare astăzi:
„Onoare – Libertate - Patrie” – aceasta este alegerea Frăţiei Germane (Deutsche Burschenschaft). În următoarele rânduri, doresc să vă prezint care este situaţia valorilor în ţara noastră şi care este atitudinea autorităţilor faţă de aceste valori, pe baza unor decizii judecătoreşti din ultimii ani.
Să începem cu patria:
Justiţia a decis că următoarele afirmaţii sunt permise:
Este permis ca imnul naţional să fie denumit „melodie de rahat”.
Este permis un cântec, care spune astfel: „Dar vulturul [de pe stemă]” se prăbuşeşte/Germanie, te bagăm în groapă/.../doar un lucru se mai poate întâmpla/Germania trebuie să moară, pentru ca noi să putem trăi”.
Este permisă parafrazarea imnului naţional, în care se afirmă, printre altele:”De la halba de bere până la vinul din biserică/Şomerul nu primeşte nici un ban/Germania, Germania deasupra de orice/ e un idiot, cel care crede în tine”.
Este permisă şi această parafrazare:”Libidinoşi şi frustraţi/pentru patria germană de supuşi/Pentru aceasta să închinăm un pahar/.../Germania face camătă/iar oaia şi ciobănescul german/copulează în grajdul german”.
Este permis un colaj, pe care este prezentat un ceremonial al Armatei Germane(Bundeswehr) şi deasupra un bărbat care urinează pe steagul naţional.
Este permisă aşezarea unui steag naţional într-o grămadă de bălegar, pentru a protesta astfel împotriva steagului Reich-ului şi a neo-naziştilor.
Nu ştiu cum clasificaţi Dumneavoastră astfel de decizii judecătoreşti. Dar patria este târâtă în mizerie şi acest lucru nu este considerat a fi nociv.
Să continuăm cu libertatea:
Justiţia a decis următoarele, începănd cu caderea Zidului în 1989 şi mai ales după „răscoala celor politic corecţi” din anul 2000:
Este ilegal şi jignitor, ca o persoană „de dreapta” să o numească pe alta „de stânnga” ca fiind o „căpuşă roşie”. În sens invers, este legal si permis şi nu este considerat un afrond, ca o persoană „de stînga” să o numească pe o alta „de dreapta” drept „un şobolan maro”. De asemenea este permisă catalogarea unui partid politic incorect drept „o bază neiligibilă şi criminală într-o societate deschisă”.
Germani politici incorecţi au fost condamnati de către justiţia poloneză, pentru răspândirea unor afişe care criticau indepărtarea germaniilor din Prusia. Dat fiind faptul că atât Plonia căt si Germania sunt membre ale UE şi intră sub incidenţa codului penal comunitar, inseamnă ca orice german care face o afirmaţie împotriva Poloniei poate fi condamnat şi extrădat în Polonia, deşi o astfel de critică nu este interzisă în Germania.
Să ne întoarcem la Codul Penal German:
Ilegală nu este numai folosirea runelor germanice ci şi folosirea flacărilor şi a capetelor de mort împreună cu sintagma „cu salut german” într-o scrisoare. Aceasta ar trebui să însemne şi condamnarea susţinătorilor clubului german de fotbal „FC St. Pauli” din Hamburg, deoarece afişează un cap de mort ca blazon – lucru puţin probabil.
Este ilegal ca străinii să fie numiţi „paraziţi sociali”, „invadatori” sau „înşelători de azil”.
Un autocolant cu inscripţia „Amestecarea raselor este crimă împotriva patriei” însoţit de o poză care înfăţişează un barbat negru şi o femeie albă care se îmbrăţişează, este de asemenea interzis.
Sunt intetzise melodii în care femeilor germane li se cere să „păstreze sângele curat”. Este deasemenea interzis un autocolant care înfăţişează un bărbat negru, alături de mesajul „Prietenul meu este negru. Trăieşte fericit in Ghana”.
Expresii prin care se afirmă că străinii ar trebui sa parăsească Germania sunt strict interzise, dar în acelaşi timp sintagma „Germanii afară!” nu este ilegală.
Prin urmare, nu este deloc o surpriză, că în ultimii ani a crescut numărul acţiunilor justiţiei împotrva unor germani considerati politic incorecţi şi în societate s-a format opinia că cei „de dreapta” ar fi „toţi criminali”.
Autorităţile prezintă următoarele cifre:
- Infracţiuni asociate cu folosirea de insemne neconstituţionale
2001: 6336, - 2002: 7.294, - 2003: 7.551, - 2004: 8.337 – 2005: 10.881
Infracţiuni asociate cu instigarea populaţiei:
2001: 2.538, - 2002: 2.513, - 2003: 2.138, - 2004: 2.578 – 2005: 2.277
Infacţiuni legate de exprimarea opiniilor:
2001: 8.874, - 2002: 9.807, - 2003: 9.689, - 2004: 10.915 – 2005: 13.158
În comparaţie, infracţiunile atribuite unor autori „de extremă stângă” sunt de 7 ori mai puţine. Astfel se induce impresia că cei „de extremă dreapta” ar fi mult mai violenţi şi mai predispuşi spre infracţiuni. La o privire mai atentă însă, cele 2305 infracţiuni atribuie unor autori „de stânga” în anul 2005, constituie infracţiuni „uzuale”, ca tulburarea liniştii publice, lovire sau distrugere. Pe de altă parte, din cele 15361 de infracţiuni comise de reprezentanţi ai „extremei drepte”, 13158 (87%) sunt asociate cu exprimarea opiniilor. Comparativ, nu există delicte de exprimare a opiniilor care să fie asociate cu „extrema stăngă”. Astfel, rămân doar 2203 de infracţiuni uzuale asociate „extremei drepte”, deci mai puţin decât cele asociate „stîngii”.
Se constată astfel că libertatea de exprimare este îngrădită germanilor consideraţi politic incorecţi.
Să ajungem în sfârşit la onoare:
Astfel, o melodie cu titlul „Onoare – Libertate – Patrie”, cântată de o formaţie rock „de dreapta”, în care se pot auzi următoarele:”Pregătiţi să murim pentru ţară...onoarea şi camaraderia care ne-au legat/Germania a fost ultimul nostru jurământ/...I-am rămas credincioşi şi în mormânt”, intră sub incidenţa penală. O altă melodie, a formaţiei „Stahlgewitter” este deasemenea considerată periculoasă pentru tineret. În melodie, pe versurile unei poezii de Adalbert Stifter, se pot auzi cuvintele:”Onoare...fidelitate...datorie...trădare...popor...patrie”. La proces, apărarea a susţinut că acea poezie nu poate fi o glorificare a naţional-socialismului, deoarece Adalbert Stifter a murit în anul 1868, cu 23 de ani înainte ca Adolf Hitler să se nască. Dar s-a considerat că această poezie constituie totuşi o glorificare a nazismului, deoarece a fost frecvent interpretată în perioada celui de-al Treilea Reich.
Eu aş înţelege din aceste decizii că onoarea, fidelitatea şi patria sunt valori nocive pentru tineret...
În concluzie:
Fără solidaritatea şi implicarea Dumneavoastră pentru libertatea de exprimare şi celelalte drepturi de bază, se poate întâmpla ca şi Dumneavoastră să ajungeţi victimele politicii şi justiţiei „corecte”.

CENZURA IN GERMANIA
Biroul de drept german
www.deutsches – rechtsbuero.de
Steagurile si Patria sunt primejdioase pentru tineret
In ultimul timp au fost indexate tot mai multe inregistrari, carti, dar si pagini de internet si cataloage de edituri incorecte politic. Ceea ce se poate intelege prin aceasta va fi dezvoltat in urmatoarele randuri.
Situatia legilor
Legea de protectie a tineretului (JuSchG) este valabila incepand cu 01.04.2003 si a anulat legea anterior valabila despre imprastierea scrierilor primejdioase pentru tineret, dar contine in esenta aceleasi prevederi.
Lista de index – partea A
Conform § 18 din JuSchG corpul de control al republicii pentru medii primejdioase pentru tineret indexeaza mediile primejdioase pentru tineret - intr-o lista corespunzatoare – anume in partea A – si anume o indexeaza – daca pune in pericol dezvoltarea copiilor si tinerilor spre o personalitate autoraspunzatoare si adaptabila social si o conduce spre o confuzie social-etica. Acesta este cazul in care conform legii mediile sunt
imorale
abrutizante
instiga la violenta
instiga la infractionalitate
instiga la ura de rasa
Acesta este cazul in limbajul de drept in care mediile corespunzatoare sunt:
impotriva dispozitiei la toleranta
preamaresc sau reabiliteaza si dezincrimineaza national-socialismul
pun in pericol recunoasterii republicii federale Germania ca stat democratic de drept
Lista de index – partea B
Conoform § 18 JuSchG vor fi considerate ca alte medii primejdioase pentru tineret in lista – respectiv in partea B – care considera BPjM ca fiind sanctionalbil conform:
§ 86 StGB (imprastierea de materiale de propaganda anticonstitutionale)
sau § 130 StGB (instigarea populatiei)
sau § 130a StGB (conducerea de fapte sanctionabile)
sau § 131 StGB (reprezentare a violentei)
sau conform § 184 StGB (imprastierea de material pornografic)
In zilele noastre lista mediilor primejdioase pentru tineret (partea A si partea B) contine:
rotunjit 3000 de filme, filme – video, DVD, sau discuri laser
rotunjit 700 de jocuri video sau pe calculator
rotunjit 1300 de carti, brosuri sau benzi desenate
rotunjit 1300 de inregistrari, viniluri, casete sau compact-discuri
Intre ele intra:
aproximativ 10 filme cu continut orientat spre dreapta
aproximativ 10 oferte pe internet care neaga holocaustul
aproximativ 30 de jocuri automate si pe calculator cu continut critic fata de straini
aproximativ 200 de carti, brosuri si benzi desenate cu temele: al doilea razboi mondial, national-socialism, Adolf Hitler, nimicirea evreilor in al 3-lea Reich, SA, HJ, Waffen-SS, rasa si straini in Germania
aproximativ 1300 de inregistrari cu preluari din timpul celui de-al treilea Reich si in principal cu cantece ale cantaretilor orientati spre dreapta si rock de dreapta
Aproape toate inregistrarile indicate sunt din acest domeniu.
Primejduirea tineretului fara preluare in lista de index
Conform § 15 JuSchG sunt medii foarte primejdioase pentru tineret si acelea care nu se afla pe lista deoarece
cad sub incidenta codului penal § 86 StGB (medii de propaganda anticonstitutionale)
cad sub incidenta codului penal § 130 StGB (instigarea populatiei)
cad sub incidenta codului penal § 130 StGB (conducerea de fapte sanctionabile)
cad sub incidenta codului penal § 131 StGB (reprezentare de violenta)
cad sub incidenta codului penal § 184 StGB (pornografie)
sau daca preamaresc razboiul
daca prezinta oamenii morti, sau care au fost sau sunt afectati de daune fizice sau sufletesti intr-un mod ce lezeaza demnitatea umana
daca prezinta copii sau tineri intr-o tinuta corporpala nenaturala cu accent pe sexualitate
sunt angajate in punerea in grava primejdie a dezvoltarii copiilor si tinerilor sau educarea lor intr-o personalitate autoresponsabila si adaptabila social
daca au un conţinut asemănător cu una dintre operele din lista mediilor primejdioase pentru tineret
Exemple de continut primejdios pentru tineret
Ca exemplu pentru indicare sunt exemplificate urmatoarele inregistrari de muzica rock de dreapta, pe care punctul de control pentru medii periculoase pentru tineret al republicii le-a vazut in anul 2007, de exemplu ca fiind periculoase pentru tineret:
Detine asemenea CD-uri considerate abrutizante si instigatoare la violenta, in care se canta printre altele:
despre „aventurieri, carne de tun, migratori“ dar si impotriva „bandelor stradale, traficantilor de droguri” si impotriva „celor rosii”, care sunt numiti „scursuri” si impotriva carora se face apel la lupta (hotararea Nr. 5511 din 11.10.2007),
impotriva comunistilor, care sunt numiti „adunatura”, impotriva carora se percepe „furie, ura si teroare pura” si pentru care se cere „No go area“ (hotararea Nr. 5510 din 11.10.2007),
Corpul de control pentru medii primejdioase pentru tineret detine CD-uri cu muzica rock de dreapta instigatoare la ura de rasa in care se canta printre altele:
despre „porcii azilanti”, care „nu accepta tara noastra si vor sa-si traiasca propria cultura”, se comporta „ca si cum le-ar apartine totul” si ”ne-ar fi distrus inca de mult timp” (hotararea Nr. 5477 din 12.04.2007),
pe baza comparatiei intre doua intamplari, se argumenteaza ca tratarea in presa a atacurilor asupra persoanelor depinde de originea etnica a victimei, cazurile cu fond xenofob fiind larg mediatizate, in timp ce in caz invers se tace, pentru ca „este vorba doar de un german” (hotararea Nr. 5510 din 11.10.2007).
Corpul de control al republicii pentru medii primejdioase pentru tineret detine CD-uri cu muzica rock de dreapta, care preamaresc, reabiliteaza si dezincrimeneaza regimul national-socialist in care se canta printre altele:
Reich-ul german a fost invins in doua razboaie numai datorita „lacomiei, relei-vointe, urii si invidiei”, „nu a capitulat niciodata” si conducerea Reich-ului a fost „incarcerata impotriva vointei poporului” (hotararea nr. 5525 din 06.12.2006).
Despre „ultimul devotament” care s-a desfasurat in 1945 in Berlin unde soldatii au murit pentru „patrie”, pentru „popor” si pentru „el”, unde prin „el” se face referire la Hitler (hotararea Nr. 5477 din 12.04.2007),
Despre despagubirile Germaniei catre victimele regimului NS ca fiind „o absurda tarare in genunchi”, „drumul catre Canossa” si „palaria lui Geßler” intr-un „oras al poporului vinovat” (hotararea nr. 5525 din 06.12.2006),
Despre „Sturm 18”, „victoria” sa fie „a noastra”, „randurile” sa stea stranse si „steagurile” sa fluture, unde prin „18” se face referire la Adolf Hitler (hotararea Nr. 5510 din 11.10.2007),
Despre patrie, pentru care bate „inima” cantaretului si pentru care ii „curge sangele” (hotararea Nr. 5511 din 11.10.2007),
Despre „sangele” care a curs din „izvorul antic nordic”, care trebuie pastrat „curat” si din „vointa si obligatie” este arian (Hotararea Nr. 5477 din 12.04.2007).
Corpul de control al republicii pentru medii primejdioase pentru tineret detine CD-uri cu muzica rock de dreapta care pune in pericol recunoasterea republicii federale Germania ca stat democratic de drept si in care se canta printre altele:
Reich-ul german dainuie si se intreaba daca republica federala Germania a fost “vreodata suverana”
Ca “sistemul” nu are greseli pentru ca este “cel mai mare cacat”, un “avorton” si “cel mai jos dintre bolnavi” in care domneste “politica criminala”, “scursurile” si “domnia celor inferiori” (hotararea Nr. 5525 din 06.12.2007).
Urmari ale periclitarii tineretului
Daca o scriere sau o inregistrare este conform § 15 JuSchG primejdioasa pentru tineret daca este trecuta pe o lista sau este grav primejdioasa fara sa necesite inscrierea pe o lista, sunt sanctionabile urmatoarele acte de violenta conform § 27. Este interzis ca mediile primejdioase pentru tineret:
sa li se ofere copiilor sau tinerilor, adica persoanelor sub 18 ani
sau sa li se dea
sa li se ofere accesul la ele
sa fie expuse intr-un loc unde au accesul copiii sau tinerii si pot fi vazute de ei
sau sa le fie prezentate acolo
sau sa li se ofere accesul la ele acolo
sa li se ofere acolo
sa li se dea acolo
sa li se vanda acolo
sa fie vandute unei alte persoane (inclusiv unei persoane adulte)
prin comert in detaliu in afara spatiilor comerciale, in chioscuri sau in alte locuri de vanzare care nu necesita contactul cu clientul
sa fie lasate acolo
sa fie oferite prin comert prin corespondenta
sa fie lasate acolo
sa fie oferite prin cercuri literare sau biblioteci
sa fie lasate acolo
sa fie oferite spre inchiriere
sa fie fabricate in scopurile prezentate
sa fie detinute in aceste scopuri
sa fie introduse in aceste scopuri
lista mediilor primejdioase pentru tineret este astfel interzisa spre a fi publicata sau data publicitatii
nu este voie sa rezulte nici un indiciu prin reclama comerciala ca ar circula un comportament pentru preluarea pe lista mediilor primejdioase pentru tineret
Este insa permis ca mediile indicate:
sa fie detinute privat, sa fie pastrat un singur exemplar in propria locuinta
Privitor la interzicere, nici un editor sau comerciant nu isi poate permite sa aiba voie sa vanda prin corespondenta sau sa faca reclama la o opera primejdioasa pentru tineret, sau sa preia in propria afacere o opera cu restrictii sau interzisa. Grava periclitare pentru tineret si indexarea inseamna un practic “afara” pentru o opera.
Proceduri judecatoresti
Unele parti acuzate au depus impotriva indexarii mijloace de drept.
In 17 ani de proceduri judecaturesti un autor de carte a reusit prin apelarea la drepturile constitutionale din 11.01.1994, Az. 1 BvR 434/87 de gasit in NJW 1994, 1781, astfel ridicarea indexarii cartii sale „Dreptate pentru Germania”. A se remarca totusi, ca aceasta carte s-a aflat sub interdictie timp de 17 ani cu toate ca in final aceasta s-a dovedit impotriva drepturilor. In aceasta carte au fost tratati „vinovatii din al doilea razboi mondial” si s-a incercat disculparea lui Hitler si a celorlalte capetenii ale regimului nazist de la orice vina pentru izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, iar intr-o nota uciderea evreilor este privita ca o urmare a razboiului declansat de altii si a crimelor de razboi savarsite de altii. Instanta si-a justificat decizia prin faptul ca indexarea este impotriva dreptului la opinie din Art. 5 GG. Desi prezentarea in carte este atacabila si ofera o pozitie extrema, a adus o contributie la formarea de opinie si a exprimat prin cuvinte: „Expunerea evenimentelor istorice si dezbinarea critica prin opinii divergente pot fi mult mai de folos impotriva expunerii distorsionate a istoriei decat indexarea, care poate oferi o putere de atractie unor astfel de pareri.
Muzicieni acuzati, care au recurs la justitie impotriva indexarii inregistrarilor cu muzica rock de dreapta au esuat totusi in fata instantei judecatoresti si de asemenea in fata curtii constitutionale. In verdictul din 10.09.2007, Az. 1 BvR 1584/07 de gasit in BPjM-actuala 2007, 3 ff., argumenteaza indexarea unui CD si neaga respingerea artei si ca fiind impotriva libertatii de opinie conform Art. 5 GG, pentru ca exista o periclitare a tineretului si atunci cand 10 procente din textele pieselor au un continut primejdios la adresa tineretului iar aceste texte in acest caz sunt predominante. Propozitia in care se doreste in Berlin ca „cizmele sa rasune din nou si pasi fermi sa paseasca pe strazi”. „Cizmele” pot fi ale armatei prusace dar si ale SA-ului. Cifra 1488 poate sa reprezinte anul nasterii lui Ulrich von Hutten dar si codul pentru „Heil Hitler” sau asa-numitele „14 cuvinte” ale unui extremist de dreapta american incarcerat pentru uciderea unui evreu. Privind la multitudinea interpretarilor despre „cizma” si cifra „1488 instanta ” a luat o privire de ansamblu si a constatat prin agresivitatea muzicii si prin pozele si imaginile din timpul national-socialismului din coperta CD-ului o preamarire, reabilitare si dezincriminare a national-socialismului. Curtea constitutionala nu a vazut in indexare nici o respingere a principiului tratamentului egal din Art. 3 GG deoarece inregistrarile neindexate si cu texte asemanatoare puse la dispozitie de acuzati prin privirea de ansamblu nu sunt comparabile cu CD-urile indexate.
Ramane astfel ca “Patria” si “steagurile fluturande” sunt primejdioase pentru tineret.
(Cine doreste sa afle mai multe despre indexari, drepturi fundamentale si probleme de drept, sa apeleze la biroul de drept german, www.deutsches-rechtsbureo.de)
Administratia Bush a tinut sa oficializeze relatia speciala pe care o are cu gruparea terorista albaneza din Kosovo prin primirea, astazi, la Casa Alba a “premierului” acestei provincii, teroristul Hashim Thaci, supranumit “Sarpele”. Mai mult, secretarul de stat Condoleezza Rice a anuntat ca va trimite un ambasador la Pristina, “capitala” provinciei Kosovo.
relatia amoroasa dintre Albright si Thaci, chiar inainte de sosirea “premierului” la Washington, pentru a-i aminti lui Bush cu cine sta de vorba. Pe scurt, intelegerea dintre Thaci si Albright a fost “sex pentru Kosovo”, adica secretarul de stat cerea favoruri sexuale in schimbul recunoasterii unui stat al albanezilor din Iugoslavia. Potrivit unor surse albaneze, citate de presa americana, la negocierile de pace de la Ramboiullet, din Franta, din 1999, a avut loc chiar un episod comic: Albright a incercat sa ajunga in apartamentul lui Thaci, dar a fost confundata de garzile de corp ale albanezului cu o femeie de serviciu si gonita. Relatia speciala a lui Thaci cu Albright i-a permis albanezului sa faca presiuni pe langa Administratia Clinton si pe langa Administratia Bush pentru recunoasterea unui Kosovo independent, in contradictie cu prevederile rezolutiei ONU nr. 1244, prin care s-a pus capat conflictului din 1999, si in care se stipuleaza integritatea teritoriala a Iugoslaviei (formata la vremea aceea din Serbia si Muntenegru). 
Rochus Misch, singura persoana inca in viata si care a fost prezent in bunkerul lui Hitler cand acesta s-a sinucis in mai 1945, isi expune opiniile sale personale cu privire la persoana Fuhrerului, in cartea publicata in aceasta luna in
Misch a devenit membru al cercului interior in 1940, cand a inceput sa lucreze ca bodyguard, curier si asistent in biroul liderului german.
“In cercul interior Hitler a fost un sef bun. In casa si in camera de munca Hitler era un om relaxat. Avea o voce profunda si linistita. Nu era necesar sa fii speriat daca faceai o greseala”, spune Misch in cartea sa. Sursa
Pe adresa noii conduceri a Federatiei Romåne de Oina a sosit, zilele trecute, un mail tocmai din Statele Unite ale Americii. Reprezentantii a doua universitati care au ca profil cel mai iubit sport de peste ocean la ora actuala, baseballul, s-au aratat interesati de modul cum a ajuns ca sportul national din Romånia sa „emigreze” la ei in America. Solicitarea lor vine exact in perioada in care se desfasoara cea de-a 53-a editie a Cupei Romåniei la oina.
exemplu, astazi nu am mai putut face o demonstratie de oina pe plaja, astfel ca am amanat-o pentru vineri, in cazul in care vremea ne va permite”, a spus seful FRO, Nicolae Dobre. Acesta a anuntat ca la finele turneului este programat un spectacol campenesc, cu formatii folclorice care vor sustine miniconcerte, concursuri interactive de specialitate cu premii si un foc de artificii. Printre spectatorii care vor urmari meciurile semifinalelor si finalei programate sambata dupa-amiaza se vor afla viceambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Mark Taplin (un fan inrait al oinei), si reprezentantul Ambasadei Germaniei in Capitala, Michael Lange, un apropiat al campioanei Frontiera Tomis Constanta. Interesant este ca meciurile din faza finala a Cupei Romaniei vor fi transmise in direct de catre postul TV Neptun (partidele vor putea fi receptionate astfel prin satelit). „Va fi primul meci de oina transmis live la noi in tara. O premiera la fel cum a fost si conferinta de presa organizata in urma cu doua zile”, a conchis proaspatul sef al oinei, Nicolae Dobre.
Comunitatile de tigani din districtul Karoto, din Silistra de nord-est, din Bulgaria ameninta cu crearea unei republici tiganesti independente, in cazul in care problemele minoritatii tiganesti nu vor fi solutionate de guvernul bulgar, anunta News.bg, citat de Antena3. Conflictul a pornit de la decizia companiei de electricitate care furnizeaza energie electrica in zona, de a nu mai alimenta satele locuite de tigani din cauza datoriilor acumulate de-a lungul anilor, ramase neplatite. Peste 400 de familii au ramas fara curent electric. Comunitatile de tigani, reprezentate de Rumen Lazarov, presedintele Miscarii Tiganesti din Bulgaria au trimis un memoriu primului ministru, in care se plang de situatie. Lazarov a declarat ca un memoriu va fi trimis si Parlamentului European. DUPA ZIUA ONLINE
America vinde Israelului nave de razboi in valoare de aproape 2 miliarde de dolari
de KEVIN MYERS
“Daca as fi un legiuitor, nu as pedepsi negarea holocaustului”, a declarat judecatorul pensionat Wolfgang Hoffmann-Riem la un program la Berlin Social Science Research Center.
Potrivit unui raport al ziarului Berlin Tagesspiegel, judecatorul pensionat a criticat de asemenea masurile exagerate luate de stat in confruntarea cu “extremismul de dreapta”.
Ministrul german de justitie Brigitte Zypries a propus chiar o interdictie la nivel european in ceea ce priveste negarea holocaustului in vremea cand la presedintia UE se afla cancelarul german Angela Merkel, in 2007.
Secretarul general al Consiliului Central al Evreilor din Germania, Stephan Kramer, a numit afirmatiile domnului Hoffmann-Riem drept “iresponsabile venite din partea unui distins expert in jurisprudenta”. El a mai declarat ca pozitia domnului Wolfgang Hoffmann-Riem “nu ajuta nicidecum libertatea de expresie”. . . si s-a pronuntat pentru pedepsirea in continuare a negarii holocaustului.
Aici amintim cativa martiri negationisti ai holocaustului care se afla in temnitele statului german: Ernst Zundel si Germar Rudolf.
In era Internetului, dezbatere despre libertatea de exprimare a crescut in Germania, dat fiind faptul ca negarea Holocaustului, precum si utilizarea de texte si de simbolurile naziste sunt interzise in tara, dar nu in alta parte - in special in Statele Unite. Articolul sursa